國(guó)足選帥新法:先定技術(shù)總監(jiān),再由其負(fù)責(zé)選帥工作。
在本次東亞杯的足球賽后,國(guó)足的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)確實(shí)令人大失所望,這種結(jié)果使得隊(duì)伍面臨更為沉重的壓力。盡管久爾杰維奇僅作為臨時(shí)主帥,不應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任,但在他調(diào)整為雙后腰體系后,即便以幾乎全主力陣容出戰(zhàn),國(guó)足依然無(wú)法擺脫狀態(tài)低迷的困境。在實(shí)力對(duì)比上,與日本、韓國(guó)等隊(duì)伍的差距顯而易見,這無(wú)疑為國(guó)足接下來(lái)的選帥工作帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。
國(guó)足迫切需要一位可靠的新主帥來(lái)引領(lǐng)隊(duì)伍走向新的方向。然而,面對(duì)國(guó)足當(dāng)前存在的眾多問(wèn)題,哪位主帥又愿意前來(lái)執(zhí)教呢?這是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。
盡管如此,選帥工作仍需繼續(xù)推進(jìn)。據(jù)可靠消息透露,這次國(guó)足選帥將采用新的模式:首先確定技術(shù)總監(jiān)的人選,再由技術(shù)總監(jiān)負(fù)責(zé)牽頭進(jìn)行選帥工作。這種模式雖然聽起來(lái)很專業(yè),但在中國(guó)足壇當(dāng)前的形勢(shì)下,卻顯得有些黑色幽默。
中國(guó)足協(xié)對(duì)選帥工作十分重視,但他們?cè)谶x擇主帥時(shí)卻面臨著諸多難題。他們難以僅從自身經(jīng)驗(yàn)和能力出發(fā)來(lái)做出選擇。因此,足協(xié)可能會(huì)考慮聘請(qǐng)專業(yè)人士來(lái)負(fù)責(zé)這次工作。這不僅需要從技術(shù)發(fā)展、個(gè)人能力以及新人培養(yǎng)等多個(gè)維度進(jìn)行綜合評(píng)定,還需要對(duì)候選人的背景、經(jīng)驗(yàn)、戰(zhàn)術(shù)理念等進(jìn)行深入的了解和考察。
對(duì)于歐洲豪門球隊(duì)來(lái)說(shuō),技術(shù)總監(jiān)領(lǐng)導(dǎo)選帥工作的模式是一種相對(duì)先進(jìn)的做法。例如阿森納和AC米蘭在夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗期間就進(jìn)行了總監(jiān)的更換。然而,對(duì)于中國(guó)足球而言,這種模式實(shí)施起來(lái)卻異常困難,因?yàn)樽闱蝾I(lǐng)域的各個(gè)部分都存在著許多問(wèn)題。
在選帥過(guò)程中,不僅要考慮主帥的人選,還要考慮技術(shù)總監(jiān)的選擇。究竟應(yīng)該信任中國(guó)本土的相關(guān)人士還是選擇國(guó)外的專業(yè)人士?這其中是否會(huì)涉及到利益和人情因素?此外,技術(shù)總監(jiān)的職權(quán)范圍應(yīng)該如何界定?是僅負(fù)責(zé)選帥還是還要繼續(xù)提供技術(shù)指導(dǎo)?這些都是需要解決的問(wèn)題。
對(duì)于中國(guó)男足來(lái)說(shuō),接下來(lái)的選帥工作至關(guān)重要。如果繼續(xù)湊合,像選擇伊萬(wàn)科維奇這樣的老帥來(lái)執(zhí)教,那么國(guó)足想要迎來(lái)新的明天將變得更加困難。因此,許多媒體人和專業(yè)人士建議國(guó)足選擇一些年輕有為、具有歐洲執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)的主帥。然而,國(guó)足面臨著薪資限制的問(wèn)題,無(wú)法支付過(guò)多的薪資給這樣的名帥,這又形成了一個(gè)矛盾。
總之,國(guó)足需要認(rèn)真思考并采取行動(dòng)。只有通過(guò)科學(xué)、合理的選帥工作,才能為隊(duì)伍帶來(lái)新的希望和未來(lái)。這是一個(gè)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù),但也是國(guó)足走向復(fù)興的必經(jīng)之路。